Daiwa Proteus Cannes à lancer léger

• Nouvelle mise à jour vierge renforcée en nano-résine et X-Tape
• Guides K sans enchevêtrement FazLite
• Garantie 5 ans

Les nouvelles cannes Proteus présentent un design vierge mis à jour avec les améliorations des cannes édition Winn Grip, apportées à la série classique. Ces cannes disposent également d'un ensemble amélioré d'anneaux FazLite Fuji qui sont plus légers et plus résistants à l'abrasion lors de l'utilisation de tresses par rapport à la génération précédente. Toutes les versions spinning utilisent des poignées légères en EVA pour plus de confort et une réduction de poids lors de la pêche. Les K-Guides plus grands garantissent que la ligne a le moins de friction possible lors de l'utilisation de moulinets spinning plus grands.

Les cannes Proteus de Daiwa ont été construites spécifiquement pour les besoins du marché SoCal. Ils ont fait leurs devoirs, étudié certaines des cannes, actions, etc. de pointe produites par notre CA. Le résultat de ces devoirs a été la création d'excellentes cannes qui offrent des avantages significatifs aux pêcheurs. Avant d'entrer dans les détails, parlons un peu de Daiwa. Daiwa est une entreprise de 50 ans spécialisée dans la pêche (avec une expérience dans le golf également puisque la technologie de fabrication de cannes est également utilisée pour produire des clubs de golf). Daiwa possède ses propres usines et n'achète pas de cannes construites par un tiers. Ils contrôlent ce qui est construit et sont responsables des conséquences d’une mauvaise réalisation. Daiwa est le plus traditionnel des fabricants japonais, et c'est une bonne chose.

Pour notre pêche de style côte ouest (avec un large attrait dans d'autres régions), généralement pour des cannes de l'ordre de 200 $, nous examinerions la fibre de verre. La fibre de verre est sacrément bonne, elle est durable, mais elle est lourde par rapport à d'autres matériaux plus modernes. Une tige entièrement en graphite a acquis une mauvaise réputation par rapport à la fibre de verre en termes de durabilité. Cela ne dépend pas du matériau, mais de la manière dont il est utilisé. United Composites (GUSA) a démontré qu'une tige entièrement en graphite était égale ou meilleure que le verre en termes de résistance et de durabilité – mais cela était le résultat d'un changement dans la façon dont les tiges sont disposées – en utilisant le matériau différemment.

Les pêcheurs ont évolué avec le matériel que nous utilisons. L’utilisation de tresses nous a permis de pêcher des engins plus petits, avec une plus grande capacité de traînée que les années passées. Avec les moulinets plus petits et plus légers, nous recherchons des cannes qui ont une grande résistance mais pèsent moins et ont un diamètre plus fin. L’équilibre est meilleur, la facilité d’utilisation s’améliore, appelons cela ergonomie ou simplement confort, nous, pêcheurs, recherchons des cannes différentes de celles d’il y a dix ans – ou du moins que nous devrions l’être. Franchement, je considère les cannes Okuma et Daiwa comme remplissant l'arène que nos cannes en fibre de verre couvraient autrefois, avec des conceptions et des méthodes de construction plus modernes. J'ai mentionné que Daiwa a fait ses devoirs, un coup d'œil aux cannes Proteus le confirme, et une fois que vous prenez une des cannes, vous remarquez immédiatement que nous ne jouons pas avec de la fibre de verre à l'ancienne… ah mais nous en profitons quand même. verre puisque ces tiges sont notre construction composite préférée. Légèreté, performances durables, diamètres plus fins, action plus agréable pour une utilisation avec une tresse, d'excellents composants se combinent pour faire des cannes de la série Proteus quelque chose que j'aurais vraiment dû ajouter à notre inventaire un an plus tôt. Il y a plusieurs raisons à cette décision, mais le point positif est que nous avons maintenant introduit cette ligne et qu'elle augmente considérablement notre gamme de cannes. Daiwa a fait un excellent travail en concevant les cannes de la série Proteus. Ce sont d'excellentes cannes, qui valent bien leur prix, et une sérieuse amélioration par rapport à la canne en fibre de verre typique à 200 $. Vous bénéficiez d'une technologie de pointe en matière de construction de tiges, qui n'est tout simplement pas disponible dans une tige en fibre de verre.

Quand je mentionne les conceptions de cannes modernes, Daiwa obtient le feu vert. Ils ont écouté, appris et appliqué de nouvelles méthodes qui aboutissent à de meilleurs produits pour le consommateur. D'un point de vue esthétique, les cannes comportent des flans de diamètre plus fin (par rapport à la fibre de verre) et elles ont une plus grande résistance de cerceau compte tenu de leur conception de flan. Ils ne sont pas exactement United Composites en termes d'exécution de leur conception, mais ils en sont très proches et avec le soutien de Daiwa, vous bénéficiez d'une sécurité à long terme. Pour une série de cannes qui coûtent environ 200 $, je pense que l’époque des cannes en fibre de verre est peut-être révolue. Les cannes Proteus sont fabriquées à partir de graphite et de verre, ce sont des cannes composites (comme les séries CE et CP d'UC, le Grafighter de Calstar, l'ancien Black Steel de Seeker et d'autres séries). La durabilité de la fibre de verre peut être égalée par celle de la fibre de carbone lorsque les méthodes de construction s'éloignent des mêmes anciennes méthodes de construction d'ébauches de tiges. UC a bien compris (ou devrais-je dire que l’ancien Grahpite USA a réussi). Daiwa applique des caractéristiques de conception similaires à ses nouvelles cannes de la série Proteus de Daiwa – elles sont également en composite. Les cannes Proteus ont peut-être été fabriquées en pensant aux pêcheurs de la côte ouest, mais elles sont aussi exactement ce que beaucoup d'autres personnes apprécieront également. Belles cannes, bonnes valeurs, excellente construction, très beau virage, merveilleuses à pêcher.